在中国法律体系中，无效合同是指因合同违反法律规定或违背公序良俗等原因而被法院判定为无效的合同。尽管整个合同被判定为无效，但在一些特定情况下，部分条款仍然具有效力。本文将就此问题进行详细探讨，并对无效合同中的有效条款进行分析和解释。

　　一、无效合同的定义和成立条件

　　无效合同是指合同条款违反法律规定、违背公序良俗等原因而被法院判定无效的合同。无效合同在法律效力上与有效合同存在明显区别。在中国法律体系下，无效合同的成立条件包括以下几点：

　　1. 违反法律规定：合同条款违反了法律法规中关于合同的强制性规定，例如与民法总则、合同法等相关法律相违背。

　　2. 违背公序良俗：合同条款违背社会公共利益、伦理道德或重大风险原则，损害他人合法权益。

　　3. 欺诈、胁迫或暴力：合同达成过程中，一方以虚假陈述、威胁、强迫或使用暴力手段使另一方订立合同。

　　二、无效合同中的有效条款

　　尽管整个合同被判定为无效，但在一些特定情况下，合同中的某些条款仍然具有效力。这些有效条款可以通过独立存在的方式或与他人约定的方式生效。以下是一些常见的无效合同中可能存在的有效条款：

　　1. 分割可分性原则：根据法律的规定，如果合同中的某些条款与其他条款无关联，可以根据该原则将其视为独立存在的有效合同条款。

　　2. 红利离析：当合同中的某些条款被判定为无效时，仍然需要保护一方的合法权益，此时可以根据红利离析原则使无效的条款失效，但其他有效的条款仍然保持有效。

　　3. 情理补充原则：根据中华人民共和国合同法第52条规定，当无效合同缺乏某些必要的内容时，可以参照相关法律规定或根据公平原则进行补充。

　　4. 不当得利原则：如果一方在无效合同中获取了不当得利，根据不当得利原则，另一方有权要求返还该不当得利。

　　三、无效合同中有效条款的适用范围和效力

　　无效合同中的有效条款在适用范围和效力上存在一定限制。以下是对无效合同中有效条款的适用范围和效力的讨论：

　　1. 适用范围：无效合同中的有效条款仅适用于与无效部分无关的内容，无法扩大到无效条款所涉及的范围。

　　2. 效力限制：无效合同中的有效条款的效力受到一定限制。当判决为合同无效时，有效条款的效力也会受到影响，但可以根据情况进行保护或适当的调整。

　　四、无效合同中有效条款的法律保护

　　尽管无效合同中的有效条款受到限制，但在一定条件下，有效条款仍然可以获得法律保护：

　　1. 相对效力：即使合同整体被判定为无效，但合同中的有效条款仍然具有对合同各方的相对效力。

　　2. 受益人权益保护：合同中的有效条款所涉及的受益人权益应得到法律保护。如果无效合同对受益人造成不当损失，法院会根据实际情况判断并采取相应措施进行保护。

　　3. 其他法律制度的适用：在无效合同中的有效条款方面，可以参照其他法律制度的规定进行适用和执行，以保护各方的合法权益。

　　结论：

　　无效合同中的有效条款是一项复杂的法律问题，需要综合考虑相关法律规定、合同具体情况以及公平原则等因素。在司法实践中，法院会根据实际情况判断无效合同中的有效条款，并采取合适的措施进行保护。同时，相关法律规定也在不断完善和发展，以进一步维护各方的合法权益和社会公共利益。